Kopvērtējums pēc 6. kārtām

Komandas:

1    FION    129    6    420
2    ICE    119    6    348
3    Boti-M    111    5    356
4    SPS    94    6    291
5    EELS    90    5    290
6    LJM    90    6    280
7    LSM    88    6    277
8    IB    81    6    271
9    DEAF    81    5    235
10    Ruffe    79    6    257
11    VIP    72    6    245
12    RETRO    62    5    215
13    HEKTORS    61    6    203
14    LDF    56    6    181
15    LBM    55    6    193
16    ZKD    53    6    142
17    LUF    52    6    181
18    DR    52    5    158
19    LNH    49    6    167
20    Ednik    43    5    128
21    FISH    37    6    117
Komanda, punkti, spēļu skaits, mazie punkti

Individuāli:
1    Magis [SPS]    100
2    Vladis [Boti-M]    94
3    82 Maris [FION]    91
4    Johaidi [FION]    91
5    Calens [LUF]    85
6    Alekzander [FION]    85
7    Zivjumilis [Ruffe]    83
8    Volda [Boti-M]    80
9    Dainelis [EELS]    79
10    Kedrov [FION]    79
11    VaNi [ICE]    76
12    Jandzii [ICE]    76
13    Serg 22 [FION]    74
14    Eduards [HEKTORS]    73
15    Koka Klucis [VIP]    72
16    Asars [LJM]    72
17    Vampirs [Deaf]    70
18    Didi [LJM]    69
19    Oleg77 [RETRO]    69
20    Skorpionkiss [Deaf]    68
21    Sers [Ruffe]    68
22    Gnoms [ICE]    68
23    Chervjak [LSM]    67
24    Agris [LSM]    66
25    Valdinjsh [SPS]    65
26    MMM [VIP]    65
27    Sap [LJM]    64
28    Dima V [ICE]    64
29    Vikmars [RETRO]    63
30    Al [LSM]    62
31    Klaidonis [LNH]    61
32    Andris2222 [DEAF]    58
33    Kiborgs [IB]    58
34    Maris [IB]    57
35    Edos [LDF]    57
36    Andzuks [LJM]    57
37    Ilzuks [Boti-M]    54
38    Copmanis [Ednik]    54
39    Solvita [LSM]    54
40    Jurciks [Hektors]    53
41    Aigars [LBM]    52
42    Aija-71 [LNH]    50
43    Hllupiks [LBM]    50
44    Draugs [EELS]    49
45    Tissen [EELS]    49
46    Perch2 [Boti-M]    48
47    Prusis [IB]    47
48    Agita [DR]    47
49    Janis [ZKD]    46
50    Rio [Ruffe]    46
51    Intruder [IB]    46
52    Zivis 69 [FISH]    45
53    Breksis LV [EELS]    45
54    Zirts [HEKTORS]    45
55    Ripo [BOTI-M]    45
56    Raymo [LDF]    44
57    Egils [ZKD]    43
58    Fish 71 [FISH]    42
59    Martins [LNH]    42
60    Ainars [ZKD]    41
61    Ilgonis [LBM]    41
62    Zivgarnis [IB]    41
63    Anguntis [SPS]    41
64    Jonis [LBM]    41
65    Staut [DR]    40
66    Alexander [ICE]    39
67    Kika [VIP]    39
68    Aigarzs [LUF]    36
69    Frtjuris [SPS]    34
70    JR [LDF]    33
71    Janko B [Ednik]    33
72    Salmons [RETRO]    32
73    Bebrs [VIP]    31
74    Kraft [Ruffe]    31
75    Zhimis [SPS]    30
76    Novogor [RETRO]    30
77    Joske [Ruffe]    29
78    Arnis [EELS]    28
79    Ivars07 [LUF]    27
80    Alex [DR]    27
81    Eduks [VIP]    27
82    Mehiko [DR]    25
83    Gosa77 [Deaf]    25
84    Kuka Piponen [ICE]    23
85    Austrizs [LUF]    22
86    Kre [IB]    22
87    Makarons [RETRO]    21
88    Students [Ednik]    21
89    Ilze [SPS]    21
90    Arciks [HEKTORS]    20
91    Dima Pa [BOTI]    20
92    Sherif [LDF]    19
93    Raimuškins [DR]    19
94    IVV [LJM]    18
95    March [Ednik]    16
96    Pashka [EELS]    16
97    Kapurins [LDF]    16
98    Osis [BOTI]    15
99    Tiger [Deaf]    14
100    Teivanidze [LDF]    12
101    Tundra [ZKD]    12
102    Ziemelnieks [VIP]    11
103    Kadegai [FISH]    11
104    Bono [HEKTORS]    11
105    Kazlens [LUF]    11
106    VT [LSM]    10
107    Serijs [EELS]    9
108    Jura [EELS]    9
109    Kisis [LSM]    9
110    Adis [LSM]    9
111    Ješka [LBM]    9
112    Pricis [FISH]    8
113    Breksis [LNH]    7
114    Kostya [FISH]    7
115    Gunis [LNH]    7
116    Kingfisher [EELS]    6
117    Matrix [FISH]    4
118    Kvēps [Ednik]    4
119    Neredzigais [HEKTORS]    1
120    Gatis77 [ICE]    1
121    Timurs [ICE]    1

Tags:

7 Responses to “Kopvērtējums pēc 6. kārtām”

  1. Valdinjsh Says:

    O! Magjim apaļš sotaciņš! :

    Fioni, protams, malači. Ar savu stabilitāti un meistarību viņi beidzot botiem radījuši nopietnu konkurenci. Arī ledinieki (ICE) un zuši (EELS). Taču dīvaini, ka t.s. vecās komandas tik zemu - spicē nav nevienas… iesūnojuši, vai???

    Vēl piebildīšu kādas pārdomas… Sakarā ar to, ka kādai komandai spēle jāizlaiž, jaunu komandu pievienošanās čempim laikam jau nav iespējama. Iepriekšējo gadu pieredze gan rāda, ka interese par pievienošanos būs. Ko darīt - atšūt? Bet mēs taču vēlamies, lai iecienītā izklaide kļūtu aizvien populārāka un čempis aizraujošāks! Ja ne (t.i., ja ļaujam pievienoties), tad - kā gan noteikt spēcīgākos? Šajā variantā man vienīgais jēdzīgais risinājums šķiet topošana pēc vidēji mačā gūtajiem punktiem. Un tā arī būtu veidojami izslēgšanas spēļu pāri.

  2. Kre Says:

    Domāju, ka varētu panēmt, bet tad uzreiz 3 komandas, lai būtu pilna grupa. Pārējās problēmas šķiet ir risināmas. Varbūt arī jāsāk domāt, vai nav jādala līgās, jo spēku samēri te tomēr ir lieli…

  3. Aigars Says:

    Konkurence ne pa jokam :)

    Komandas tiešām var paņemt uzreiz trīs un nekādu problēmu!

    A par pārējo, vismaz man šķiet, ka viss ir labi. Ziemas periodā arī komandu sniegumi mainīsies un rudens rezultāti atšķirsies no ziemas. Ok, Boti, Fion, Ice un Eels turpat pa augšu visticamāk grozīsies, bet pārējās komandas var stipri mainīt vietu sadalījumu.
    Līdz playoffiem gan vēl tālu un nevar zināt cik komandu būs uz to laiku, bet iepriekšējo gadu izslēgšanas spēļu kārtība mani pilnībā apmierināja :)

    Valdinj - a par to vidējo gūto punktu daudzumu spēlē, es tam neredzu jēgu. Reāli taču visas sezonas garumā tiek skaitīts kopā katrs komandas punkts, kas ir iegūts. Jau otro sezonu netiek doti punkti par vietām. Komandas vienkārši krāj punktus un sakrātie punkti summējās. Kāpēc, lai vēl no tiem vilktu kaut kādus vidējos punktus pa spēli? Tas vietu sadalījumu nemainīs. Piemērs:
    Komanda A savākusi 200punktus 15 spēlēs un ieņem attiecīgi, teiksim 4.vietu
    Komanda B savākusi 198punktus 15 spēlēs un ieņem 5.vietu
    Kas mainīsies, ja komandām A un B izvilks vidējo gūto punktu daudzumu spēlē? Nekas! Komanda A ar vidēji iegūtiem 13,33 punktiem par spēli ieņems 4.vietu, bet komanda B ar vidēji iegūtiem 13,2 punktiem par spēli ieņems 5.vietu
    Ok, ja kādam ir spēle mazāk, tad drusku kaut kas mainās, bet tik ļoti nedaudz uz visas sezonas fona un vienai/divām komandām, ka tam nav nekādas jēgas.

  4. Valdinjsh Says:

    Mazā problēmiņa ir tā, ka dažām komandām kāda spēle ir jāizlaiž, bet citām (piemēram, SPS) vismaz tiktāl, cik sastādīts spēļu grafiks, nav. Lai tā (ka katru trešdienu viena komanda tupētu krastā) turpinātos, ja uzrodas jaunas komandas, būtu jāpieņem nevis 3, bet 4!

  5. Maris Says:

    Valdiņ, neuztraucies. Arī SPS nāksies izlaist spēli :) Droši vien jau pamanīji, ka spēles komandas izlaiž alfabēta kārtībā, tāpēc, stādot nākamo posmu, pirmie izlaidīs SPS, tad VIP, tad ZKD. Tālāk būs jāskatās kā darīt, jo diez vai izpēlēsim vēl papildus 23 kārtas.

  6. vladis Says:

    No kurienes tās trīs komandas radīsies? Drīzāk jau esošās pazudīs.

  7. Propilkki Says:

    Propilkki…

    […] something about propilkki[…]…

Leave a Reply